CUOTAS

Qatar 2022: el Mundial más polémico


Se ha convertido en una costumbre que Inglaterra se clasifique para los torneos nacionales sin sudar, y nunca estuvo en duda cuando se alinearon contra San Marino para su Clasificatorio para la Copa Mundial 2022 el lunes.

Una cuenta final de 10-0 no fue inmerecida y nos da la oportunidad de mirar hacia las Finales, que comenzarán en noviembre del próximo año.

¿Debería Inglaterra boicotear el torneo, o sería mejor si aprovechara la oportunidad de luchar por el trofeo más grande del fútbol mundial con ambas manos?

Declaración de Conor Coady

En verdad, Conor Coady probablemente no tuvo la intención de abrir una lata de gusanos al dar una respuesta a los medios cuando se le preguntó sobre el torneo de 2022. Él dijo;

“Lo más importante para nosotros durante el último año ha sido esforzarnos para llegar a Qatar, eso es lo más importante”.

“Pero no somos robots… Somos humanos. Vemos cosas todos los días, estamos viendo las noticias, estamos leyendo los periódicos, estamos viendo diferentes cosas que suceden. Estoy seguro de que la conversación se tendrá en algún momento con respecto a esta situación, pero creo que para nosotros fue llegar a donde queremos estar y luego cruzar ese puente cuando lleguemos a tener esa conversación.

“Como dije, es difícil comentar en este momento desde el punto de vista de un jugador. Como no es algo que entienda correctamente al 100%, seré honesto contigo”.

“Así que para mí comentar ahora sería difícil. Como dije, en los próximos meses es algo sobre lo que tendremos una conversación, como jugadores, como equipo, como individuos y realmente veremos qué está pasando”.

A primera vista, es una declaración un poco descartable, incluso si llevó a algunos a predecir que el equipo de Inglaterra protestaría en Qatar 2022 de alguna forma.

Siguiendo el ejemplo de los demás

‘Derechos humanos: dentro y fuera del campo’. No debe verse como una declaración con carga política, pero adornó las camisetas de la selección de Noruega cuando cuestionaron la decisión de otorgar el Mundial de Qatar en mayo de 2021.

El entrenador Stale Solbakken confirmado;

«Se trata de presionar a la FIFA para que sea aún más directa, incluso más firme con las autoridades de Qatar, para que imponga requisitos más estrictos».

Esto siguió a la noticia de que para febrero de 2021, 6.500 trabajadores migrantes habían muerto en Qatar desde que se concedió la Copa del Mundo. The Guardian señaló que;

Ha habido 37 muertes entre trabajadores directamente vinculados a la construcción de estadios de la Copa del Mundo, de los cuales 34 están clasificados como «no relacionados con el trabajo» por el comité organizador del evento.

Las selecciones nacionales de Holanda, Alemania y Dinamarca también han dado a conocer sus sentimientos durante los últimos 12 meses, protestando por el torneo con sus propias camisetas y consignas.

En muchos casos, parecen representar la opinión pública. Una encuesta de marzo de 2021 realizada por la revista Der Spiegel encontró que el 54 % de los alemanes que respondieron apoyan un boicot, mientras que lo mismo ocurre con los EE. UU. o con casi cualquier encuesta o sondeo.

Presión sobre los jugadores

Podríamos esperar presión de los jugadores, pero eso también se traduce en presión sobre los jugadores. Tomemos a Marcus Rashford, y la ironía de que la parlamentaria que dijo que el delantero debería «permanecer en su trabajo diario» tiene otra.

¿Esperamos que Rashford también se involucre en este tema, con el objetivo de tomar una posición contra Qatar y alimentar a los niños en Gran Bretaña? Después de todo, esta vez es parte de su trabajo diario. Los futbolistas serán los que tengan que jugar en los estadios, y tienen derecho a decir que no si así lo desean.

Sin embargo, también está el hecho de que esta podría ser una de las mejores oportunidades para que los Tres Leones se sumen a su único triunfo en la Copa del Mundo, incluso si se trata de acusaciones de abusos contra los derechos humanos.

¿Debería Inglaterra boicotear el Mundial de Qatar 2022?

¿Debe Inglaterra boicotear el torneo desde un punto de vista ético? Probablemente. ¿Ocurrirá? Probablemente no.

Después de todo, existe una asociación económica históricamente fuerte entre el Reino Unido y Qatar, y no hay voluntad ni de la FIFA ni de la FA para ver qué piensa realmente el equipo sobre lo que se necesitó para construir los estadios en los que jugarán el próximo invierno. .

También es demasiado tarde para comenzar el proceso de retirarse del torneo, especialmente después de que el equipo se clasificó en lugar de otros de su grupo.

Los fanáticos habrán comenzado a ordenar vuelos y paquetes, mientras que los jugadores solo tienen 3-4 torneos durante toda su carrera si tienen la suerte de permanecer libres de lesiones.

Mientras tanto, la FIFA apunta a las reformas que tiene; ‘ya se beneficiaron cientos de miles de trabajadores en Qatar y debemos reconocer el importante avance logrado en muy poco tiempo, gracias al compromiso de las máximas autoridades del país’.

Ellos dicen;

«FIFA continuará presionando para una mayor protección de los trabajadores y promoverá la implementación de reformas laborales más amplias en Qatar a través de un diálogo constructivo con las autoridades de Qatar y esfuerzos conjuntos con otras partes interesadas. Estamos seguros de que el evento dejará un legado duradero y servirá como un catalizador para un cambio social positivo más amplio en el país anfitrión y en toda la región».

Tal vez algo de progreso es mejor que nada, y no es justo esperar que los jugadores tomen una posición cuando ni a la FA ni al gobierno parece importarles.

Haga clic aquí para suscribirse a nuestro servicio de vista previa, informes y estadísticas. Cobertura de más de 50 torneos con actualizaciones diarias antes y después de los juegos.



Artículo fuente